Clan anglais

Peu importe les chiffres, peu importe qu'on essaie de démontrer qu'on ne peut matériellement pas produire autant d'or, que ça serait aller au-delà des limites du jeu, il manquera toujours une donnée dans les équations. Car Bartholo a fait 666 666, Dracula a fait 540 000, Peabody a fait plus de 400 000... On ne saurait dès lors retenir la triche, et ce pour de multiples raisons :

• La première, et que j'ai déjà formulé, est qu'ils ne peuvent tous tricher à la fois ;
  
• Les scores ne proviennent pas de noobs inconnus, mais de types réputés et considérés par tous les joueurs jouant depuis des années avec les clans comme la crème de la crème ;
  
• Les DHK sont trop arrogants pour s'abaisser à tricher ;
  
• HolyLord a fait preuve d'honnêteté en refusant de valider l'un de ces scores, car il avait utilisé des glitchs. Connaissant le sens de l'honneur assez fort chez les DHK, je vois mal pourquoi Bartholo, le fondateur du clan, ou Dracula, l'un des plus vieux DHK, auraient utilisé des glitchs ;
  
• Le screen de Dracula atteste qu'il a vraiment joué la map ;
  
• La preuve d'HolyLord témoigne du fait qu'il n'a pas trafiqué la map. Si sa save avait été faite sur une ancienne version de la map, où il commençait par exemple avec 600 serfs et 300 000 pièces d'or, en essayant de charger sa save avec une nouvelle version de la map, la save aurait irrémédiablement planté. En montrant le début de sa partie sur la map du Tournoi, il montre juste que sa save n'est pas truquée. Le seul argument alors valable pour contester ce score est de considérer qu'il a utilisé des trainers ;
  
• Si les DKH trichent, pensez-vous vraiment qu'ils auraient affiché des scores aussi disproportionnés ? Nous parlons ici d'un des plus vieux clans du jeu, donc de joueurs qui connaissent toutes les astuces, et doivent savoir que le meilleur moyen qu'a un tricheur pour ne pas se faire prendre, c'est de ne pas exagérer dans les proportions. Si Dracula avait triché, il aurait fait un score se rapprochant le plus du deuxième participant, au lieu d'écraser ses participants. C'est notamment ce qui explique pourquoi HolyLord a été surpris du score de Lord of Hell ;
  
• La difficulté qu'on peut avoir à accepter des scores aussi énormes, je la connais déjà. Si, à l'époque où je jouais avec Shamila et où nous peignions à faire 50 archers montés à la fin du No Rush, j'aurais joué avec les Templiers actuels, je les aurais irrémédiablement accusé de tricher. Comment aurais-je pu admettre que Néo pouvait produire des milliers de pièces d'or sur une low res alors qu'à cette époque, j'ignorais tout de la stratégie de la haute population ? Nous n'utilisons cette stratégie que depuis quelques mois, à tout casser. Les gens comme HolyLord, Dracula, Peabody, l'appliquent depuis des années. Si je ne parviens pas à comprendre comment Bartholo a fait pour produire 666 666 pièces d'or sur cette map, je peux accepter la réalité de ce score, car il provient de sources fiables.

Aux dernières nouvelles, Bartholo ne joue plus. HolyLord fait de temps en temps quelques parties sur GameRanger. On peut trouver leurs ID sur leur site :

• Bartholo : 407123
  
• HolyLord : 422643

Pour eux deux, il suffit ensuite de se férer au site que j'ai indiqué en première page, où on trouve des bios' :

Anonyme a écrit:

{{DHK}}Bartholo
- By far the greatest and best player to ever grace the confines of Stronghold: Crusader. Bartholo was, and remains, unmatched by even the greatest of the Legends below him. He is one of the founders and leader of the Legendary DHK Clan. Though he was quiet and therefore difficult to get a conversation or game with, his silence itself said enough; his presence permeated the lobby, striking fear - and jealousy/resentment - in the hearts of friend and foe alike. Bartholo did more for Crusader than anyone could dream of doing themselves; exploiting the game to discover countless new tactics, strategies, tricks, and secrets that many now commonly use. (see tactics and strategies page) Consider Bartholo the one and only true master of Stronghold: Crusader. Undefeated, Eternal, Immortal.
Player's Active Years: 2003-2007

En gros, Bartholo est considéré comme un Dieu vivant. Pour te reprendre, il est donc "hors du commun". HolyLord arrive à la seconde place, et il est dit à son sujet :

Anonyme a écrit:

{{DHK}}HolyLord
- From the early days of SHC Holylord emerged as one of the strongest players to grace the game. Historically, he was more of a "Doer" than a "Maker"; by utilizing the full potentional of game knowledge he became known for a record economy and frightfully fierce tactics. He is the other founder and leader of the legendary DHK clan. He has won more official GameSpy Crusder tournaments than any other player, and therefore, more VIPs are to his name than any other player (see VIPs page), and many experts owe their skills to his training. Holylord is also notably the most infamous player in shc history; he was often found in the eyes of the public, who simply couldn't grasp the extent of his skill and ergo was quick to suspect him of foul play, which created an aura of mystery about him. One could truly call Holylord a Legendary player without fear of being cliché.
Player's Active Years: 2004-2008

Peabody, qui a aussi participé au Concours, est à la sixième place. Sa fiche est la suivante. Il y est décrit comme un "joker", quelqu'un qui ne se prend pas la tête, joue pour le plaisir plus que pour être premier, mais à ne pas sous-estimer :

Anonyme a écrit:

{GoC}Gen.Dr-Peabody
- By far one of the most underrated players in Stronghold: Crusader, this humble master of the game went through his Crusader career on the low down, staying out of fights, arguments, wars, tournaments, and all the bullsh*t that has gone down in the past 5 years. Peabody is perhaps one of the most creative, insightful, and articulate players to come through Crusader. To be honest, he is a joker; he does not often take a game seriously - rather, he plays for fun, or for laughs. If you are lucky enough to get a serious 1v1 out of him, you will come away from the game in shock and awe, with perhaps one of the most humiliating defeats you have ever been forced to accept. Peabody has uncovered many of the game's secrets, and holds many records. (see tactics and strategies page) Consider him a silent Legend among legends.
Player's Active Years: 2005-2010

Enfin, Dracula, également dans la liste des participants au Tournoi, est à la onzième place. Sa fiche le décrit comme un adversaire d'une rare combativité, le frère d'HolyLord :

Anonyme a écrit:

{{DHK}}Dracula
- The younger brother of HolyLord, Dracula tended to always be overshadowed by his almighty older brother. Big ambitions, strong willpower, and a drive to become the best, (and perhaps a bit of envy for always being overshadowed by his brother) caused Dracula to train rigorously, quickly becoming better, and better... and better. The younger brother of perhaps the best player in Crusader soon became a contender for the championship title himself. Dracula proved his worth in 2006 when he reached the finals of an official 1v1 tournaments, where he defeated Meelman, the leader of X2X, and received the VIP prize. His skill in game has never been questioned since; though due to his sudden emergence into the public eye, speculation has risen amongst his enemies as to his true identity; many claims have been made that his older brother plays for him at times, none of these claims have significant evidence to pass as truth, however. Dracula is known for his speed in game, being perhaps the fastest player ever.
Player's Active Years: 2006-2009

En s'aventurant un peu plus loin dans le site, il y a une page qui oindique quels sont les joueurs à l'origine officielle de telle ou telle stratégie. Pour parler d'HolyLord et de Bartholo, voici ce qu'ils ont découverts selon ce site :

• Bartholo : Stratégie de la haute population à l'aide d'esclaves ou de porteurs d'échelle ; revente massive d'arbalètes ; utilisation du facteur peur-5 avec les ateliers d'armement pour avoir un maximum d'argent ; utilisation combinée des assassins et des hallebardiers comme meilleure type d'infanterie ; astuce de la tour de siège invincible ; grouper des unités dans un seul carré ;
  
• HolyLord : utilisation des réservoirs à eau ; placer des catapultes sur les murs ; assassins et chevaliers comme armée la plus puissante du jeu.

Si j'ai découvert la plupart de ces astuces sans que ça soit vraiment lié à eux, ils ont été les premiers à les utiliser. Voyez les dates d'activité. Ils ont du trouver tout ça vers 2004/2005, alors qu'on ne commence à utiliser la haute population que depuis quelques mois, et la revente massive d'arbalètes depuis environ un an et des poussières. Pour conclure, HolyLord a également réussi le tour de force de 500 chevaliers dans un NR 20. Malheureusement, je ne connais pas la map utilisée, mais je ne pense pas qu'il devait s'agir d'une map avec un nombre incroyable de ressources.

Enfin, ils sont en effet hors du commun ^^ Quant à savoir s'ils sont invincibles, c'est une autre question. Sur l'aspect économique, ils ont l'air de l'être. En revanche, en ce qui concerne la guerre, il faudrait les affronter pour se faire un avis.

Petite liste de records utiles :

Anonyme a écrit:

Online Gold Record for 2v2 Event Map Low Res
This test is done online with a qualified watcher.
10pt, 3k, 50gs

1. ((X2X))Masosz -- 22,512 Watcher: {{DHK}}HolyLord
2. {{DHK}}HolyLord -- 22,020 Watcher: Dr. Peabody
3. {{PAK}}~Lancelot~ -- 21,235 Watcher: (Pak) Brocktree
4. [TGC]~Jordan -- 21,187 Watcher: [TGC]-Dr.Sly
5. {{DHK}}Arm@ -- 21,083 Watcher: Saint Love ~ Evil ~
6. Saint Love ~Evil~ -- 19,848 Watcher: [>D-F<]-Sly
7. [PAK]King of Kings -- 19,312 Watcher: {{PAK}}~Lancelot~
8. [TGC]_Alien -- 19,200 Watcher: =N2N=VIPER
9.
10.

Notez bien le score d'HolyLord, et la différence de 40 000 pièces d'or faite sur la même map, avec la version "normale" :

Anonyme a écrit:

Online Gold Record for 2v2 Event Map Regular
This test is done online with a qualified watcher.
10pt, 3k, 50gs

1. {{DHK}}Bartholo -- 68,400 Watcher: {{DHK}}HolyLord
2. {{DHK}}HolyLord -- 67,030 Watcher: {{DHK}}HaCKeTT**
3.
4.
5.

Une telle différence ne peut être atteinte qu'en utilisant les glitchs pour maximiser la production de pierre et de fer. Autrement, nous avons un niveau assez bien placé. Les scores atteints lors des records postés sur Les Templiers ne correspondent de plus pas à l'économie réelle atteinte. Je pense que leurs scores proviennent des statistiques. En Multi, notre niveau est donc assez proche des pointures sur les maps traditionnelles.

Seigneur des Loups Noirs a écrit:

sont pas leur or noté en fin de no rush , mais les stats final?

Je le pense... Quand j'ai participé au test d'entrée des X-WAR, on m'avait donné comme instructions d'avoir 10 000 pièces d'or à la fin du No Rush. Nous avons à la fin annulé la partie, en prenant compte uniquement de l'or affiché dans les stats. Je pense donc que, comme ils font la partie en Multi, ils doivent se fonder là-dessus.

Seigneur des Loups Noirs a écrit:

j'ai tout decouvert seul aussi

En 2004 ??

Seigneur des Loups Noirs a écrit:

Dracula fais 10 000or jusqu'en 1185 !

Je ne suis pas le secrétaire attitré de Dracula ^^ J'ignore combien il fait habituellement xD Peut-être aussi qu'il se ménage, ou qu'il était bourré lors de la partie. Il faut voir ses stats, mais, selon Labreck, il a utilisé les glitchs pour obtenir autant d'or sur la map du Tournoi éco. Je suis assez d'accord avec Labreck là-dessus, même si je n'ai aucune certitude. Pour un score utilisé sans glitchs, il vaut mieux se référer à celui d'HolyLord, qui est d'environ 340 000, et qui est le seul score véritablement fiable, HolyLord ayant démontré qu'il pouvait faire bien plus avec des glitchs. Toutefois, je ne pense pas que les pros soient excessivement forts sur un simple NR 10 sur une low res. Leur niveau doit être similaire au nôtre, car, sur d'autres maps, ils utilisent des glitchs pour avoir au moins 40 paysans par carrière et mines de fer. Je pense que cela doit expliquer comment HolyLord parvient à sortir plus de 500 chevaliers.

Endof a écrit:

je dois pouvoir faire dans les 25-30K d'or sur low res

Tu n'auras qu'à nous montrer ^^

Chronologiquement, tu n'es donc pas le premier à avoir trouvé ces astuces

Un glitch est une sorte de triche, oui, car il consiste à utiliser un bogue du jeu. En l'espèce, c'est un bogue qui permet, en manipulant la suspension des bâtiments, de pouvoir avoir plusieurs ouvriers travaillant au même édifice. On désactive le bâtiment, et on le réactive tellement rapidement que le premier ouvrier n'a pas été transformé en serf. Le jeu enverra alors un second ouvrier travaillant au même bâtiment. C'est dans une certaine mesure le même principe que le Mass Effect, qui consiste à superposer au même emplacement plusieurs troupes.

On peut faire plus, je crois, mais je ne me suis jamais vraiment intéressé à ce bogue...

T'as plus qu'à poster ça dans leur forum pour faire manger leur cravate aux experts ^^

Enfin, après, je ne sais pas si les records postés par les joueurs sur le site sont le maximum qu'ils peuvent faire, ou s'ils ont simplement faits ça pour s'amuser. A ce que j'ai pu voir sur ce Topic, http://the-best-of-crusader.4467478.n2.nabble.com/New-Gold-Records-Coming-Up-td4519078.html#a4519078, il semblerait qu'ils prennent en compte l'or de fin de partie, et non celui des statistiques, contrairement à ce que je pensais ! Voilà par exemple le score de Lancelot --> https://2img.net/h/oi45.tinypic.com/11lsv9u.jpg. Voilà là le score de 23 000 atteint par Masosz : https://2img.net/r/ihimizer/img64/4500/232m.png. On trouve ensuite, comme je l'avais montré, des scores de malades en NR 20 notamment sur The Contest, où on vole à plus de 100 000 pièces d'or. Loup Noir ayant affirmé avoir fait 120 000 sur Survival of the Fittest, je ne suis pas sûr qu'ils aient utilisé les glitchs, mais ce n'est qu'une supposition.