Maps [Crusader]==>Falkord

La cité d'Arcadie (Tommy46, v1.0)


J'ai donc finalement eu le temps d'essayer la fameuse cité d'Arcadie. De manière générale, et je pense que tout le monde en conviendra, on peut dire que c'est une superbe map. Il me semble que Gryfon l'avait comparé à A Sweet Dream d'Az-Vitrazhas... La comparaison n'est pas exagérée, je crois. Servie avec une vidéo et un document explicatif de 40 pages, Arcadie est très complet. En revanche, j'ai du mal à comprendre pourquoi il n'y a pas de mini-map avec le dossier, d'autant plus que le trailer n'est pas en soi particulièrement excitant. En même temps, réaliser un trailer pour une construction libre, c'est un peu superflu. Un simple super-screen suffit largement, à vrai dire. Quoiqu'il en soit, entrons dans le vif du sujet.

Arcadie est donc une superbe cité. Là où Garilis avait opté pour sa map avec de longs ponts en pierre, le choix a ici été fait de paver toute la ville. La pierre domine également dans cette ville, ce qui rend, somme toute, les deux maps très comparables, puisque les deux villes fonctionnent sur le même principe : l'utilisation de la pierre comme élément majeur de la ville. On trouve ainsi de longues rues serpentant dans toute la ville, divers niveaux de murs, des corps de garde de différentes tailles, des piliers décoratifs qui longent certaines rues, ainsi que de hauts murs au nord. Il y en a donc pour tous les goûts. Arcadie est un mélange des genres, on y trouve de tout : de nombreux bâtiments, une piscine énorme, des arbres, des jardins publics, des pommeraies qui font office de petits arbustes communaux, donnant donc une impression très réussie de cette ville. L'Arcadie est très diversifiée, et je n'ose imaginer le nombre d'heures passées sur cette map pour obtenir ce superbe travail. La ville refoule d'eyes-candies, et l'hippodrome gigantesque est bien réussie. Un travail digne d'Az-Vitrazhas ? Je n'ai pas eu le mérite de jouer à toutes ses maps, mais je crois bien que le niveau de mapping égale les meilleures maps de Stronghold Heaven.

Toutefois, nul travail au monde n'est parfait. Entamons donc sans plus tarder le paragraphe qui devrait rassurer Garilis, et déprimer Tommy, à savoir les défauts qui parsèment l'Arcadie. Je me réserve volontiers le droit de comparer en même temps l'Arcadie avec Aéro, puisque j'ai déjà commenté Acréo, et que j'ai cru comprendre qu'il y avait une certaine forme de rivalité entre nos deux mappeurs. Pour commencer, je voudrais revenir sur les fameux piliers qui se dressent sur toute la map, et qui sont... assez moches, je dois dire. Ce sont de vulgaires morceaux de mur se dressant sinistrement. Ça m'a rappelé toutes ces croix qui parsemaient les voies romaines où l'on crucifiait les gêneurs et les criminels, notamment cette fameuse scène finale de Spartacus, avec cette sinistre double rangée de crucifiés sur la voie romaine. La comparaison n'est pas très gaie, mais c'est la seule chose qui me vient à l'esprit... Il aurait été plus intelligent de faire, non pas des murs simples, mais des créneaux avec des drapeaux, afin d'habiller un peu les poteaux et de rendre l'ensemble plus joli. Soit dit en passant, c'est un reprochez que je fais à la fois à Acréo et à Arcadie : il n'y a pas assez de drapeaux, ce qui donne des murs vides, sans âme, de sinistres remparts qui ne décorent pas la ville, se contentant de servir uniquement à défendre. Quant aux rares drapeaux, ils sont mal placés, soit totalement isolés, soit uniformes et faisant office de longues rangées serrées assez pénibles à regarder, comme cette rangée de drapeaux de troisième taille derrière une cathédrale au NE de la ville. Il y a donc un manque de drapeaux, et, pour ceux qui sont placés, ils sont en général mal placés, et pas assez diversifiés.

Évoquons ensuite l'hippodrome, où je suis, il faut le dire, particulièrement déçu. Face à un hippodrome de cette taille, je m'attendais à ce que tout soit irréprochable. Au lieu de ça, je constate que l'entrée de l'hippodrome se constitue d'un seul et stupide escalier ! Tant sur le design que sur le réalisme, c'est un échec. Je vois mal des centaines et des centaines de spectateurs aller sur les gradins en passant par un simple escalier, et, quand on compare cette entrée avec celle de l'hippodrome de la map Rome de Dougleass, où l'entrée est constituée par une série de corps de gardes et de subtils escaliers, donnant un ensemble complexe et bien réussi. Dans l'Arcadie, nous n'avons que deux petits corps de garde, et un escalier... Je comprends qu'avec tout le travail déjà fait, tu pouvais estimer en avoir déjà fait assez, mais je suis ici pour comparer deux maps de très bonne qualité, et donc de dénicher les plus petits défauts pour être mieux en mesure de pouvoir les commenter. Force est d'admettre qu'en l'espèce, et pour reprendre une remarque de mon chargé de TD en droit administratif, tu t'effondres totalement. Comme pour Garilis, je retiens également une mauvaise gestion des ressources fondamentales du château. Il était assez ingénieux de diviser la réserve entre une réserve principale au centre, et des réserves accessoires près des gisements, mais il était moins adroit de placer ladite réserve au même niveau que la rue, à tel point qu'on la confond presque, et qu'elle n'est pas mise en relief. Le choix de la mettre avec le grenier et l'armurerie dans un petit coin la rend assez difficile à voir, ce qui est assez dommage, vu que la réserve, c'est quand même l'élément de base d'une ville avec le donjon. Pour l'occasion, le donjon est, lui, assez bien mis en relief, avec une succession de corps de garde autour d'un lac artificiel, un peu dans le même genre que Garilis, d'ailleurs.

Une autre remarque à faire provient de l'organisation de la ville. Il manque une muraille principale qui encercle toute l'Arcadie, ce qui donne à la ville une impression bordélique et, avant tout, mal défendue. Or, une ville mal défendue est une ville faible. D'après ce que j'ai compris, l'Arcadie étant une puissante ville, on s'attendait à voir au moins une épaisse muraille l'entourant, ce qu'on trouve dans la map de Garilis. C'est ainsi qu'on a l'oasis à même la ville, ce qui me semble assez mal fait. La démarcation entre les champs agricoles et la ville est assez floue. De même, les arbres au sein de l'Arcadie sont mal choisis. J'aurais préféré opter pour des palmiers que pour ces champs, qui donne l'impression d'avoir affaire à une micro-forêt dans la ville, notamment au SO, où on quitte clairement la ville, mais sans qu'il n'y ait de murs ! Tu t'effondrais avec l'hippodrome ; là, tu atteins des sommets de profondeur !

Enfin, j'enfonce le clou en citant l'une des phrases de ton guide touristique, qui dit la chose suivante : "On ne compte pas moins de deux millions d’habitants dans cette énorme cité…". Ceci laisse entendre que l'Arcadie est une immense ville, et qu'on s'attend donc à y trouver une véritable ruche d'activités diverses et variées. Au lieu de ça, l'Arcadie semble extraordinairement vide quand on regarde un peu plus attentivement. Il y a beaucoup de rues inanimées, avec uniquement des arbres, des cailloux, et énormément d'espaces clos comprenant des installations militaires ou des mémoriaux. L'Arcadie est certes une très belle ville, moderne, avec ses rues pavées, ses jardins publics et autres choses, mais elle ne parait pas si animée que ça, avec un centre-ville coincé dans un coin de la map, et ridiculement petit par rapport à l'ensemble de la ville. Il faut dire que l'Arcadie est avant tout dominée par son gargantuesque hippodrome, et qu'il ne reste plus beaucoup de place pour le reste. C'est donc avant tout une ville pour la décoration, mais qui manque d'infrastructures. Il suffit de voir la rue au centre de la ville pour constater qu'il n'y a que du vide, et qu'on n'y sent que le vent du désert soufflant quelques grains de sable éparpillés sur les rochers.

Je pense avoir résumé l'essentiel. Vient donc maintenant le moment fatidique du choix...


Le choix est difficile, surtout que j'ai le net sentiment que l'arbitre impartial que je suis risque de se faire casser les deux jambes une fois le verdict prononcé... Toutefois, je ne peux pas prononcer un match nul, même si ça me semblerait le plus logique, car vous continueriez encore à vous chamailler, et c'est à l'Administrateur qu'il appartient de départager les concurrents. Comme vous avez tous les deux pu le constater, vos maps sont superbes, et je tiens à vous dire que j'ai été particulièrement impressionné devant l'effort réalise et les capacités incroyables déployées. L'époque des maps désertiques de la campagne Falkord sont bien éloignés, et Garilis, pour l'une de ses premières maps, frappe fort. Comment vous départager ? Je peux dire que Tommy, par sa volonté de faire un trailer et un guide explicatif, certes bourré de fautes, mais assez long, remporte ce concours grâce à la forme, Garilis s'étant contenté de balancer sa map avec un fichier illisible. Toutefois, j'ai le sentiment qu'un tel résultat sera assez insatisfaisant... Je dois donc trancher dans le fond...

Le choix est délicat... Autant j'aime bien le concept des ponts-rues d'Acreo, autant je trouve l'hippodrome de Tommy vraiment plus impressionnante que la ridicule arène de seconde zone de Garilis, malgré son escalier digne de celui de ma maison... Les défauts de l'une sont compensées par les qualités de l'autre, mais, comme il faut bien choisir un vainqueur, mon choix final et ultime, après une vingtaine de minutes de réflexion à analyser les deux super-screens côte à côte, se porte sur...


Si je devais donner une note précise, nous aurions quelque chose :

• Acreo : 9,8
  
• Arcadie : 9,7
  

Ceci étant bien entendu fait sans tenir compte des présentations formelles, auquel cas, l'Arcadie remportait d'office cette compétition. Notez bien que je mets un vainqueur pour mettre fin à votre controverse, mais que ça ne tient vraiment à rien. C'est un peu comme la distinction opérée sur le Top 50 de l'IMDB entre Les Évadés et Le Parrain...

*sort discrètement de la salle*